苹果手机用户熟悉的“聊天机器人”Siri，原来尚存在专利权上的争议。

　　北京市第一中级人民法院公开宣判苹果电脑贸易（上海）有限公司（以下简称苹果公司）诉国家知识产权局专利复审委员会、上海智臻网络科技有限公司（以下简称智臻公司）专利无效行政纠纷案件，判决维持复审委作出的第21307号无效宣告决定，涉案“一种聊天机器人系统”发明专利权继续有效。

　　2012年6月，智臻公司以苹果公司Siri技术涉嫌侵犯其智能语音系统“小i机器人”的专利权，向上海法院提起诉讼，案件分别于当年的7月2日、8月2日进行了两次庭审，但目前尚未审结。

　　而苹果公司方面则向国家知识产权局专利复审委员会申请“小i机器人”的专利权无效。但复审委经审理作出决定，维持该项专利权有效。苹果公司不服，将复审委诉至北京一中院，智臻公司作为第三人参与诉讼。

　　2014年2月27日，北京一中院由知产二庭姜颖庭长担任审判长，共五名法官组成合议庭对此案进行审理。在一天的审理过程中，诉辩各方围绕着六大争议焦点问题陈述了各自的意见，包括涉案专利权是否公开充分、权利要求请求保护的范围是否清楚、权利要求是否缺少必要技术特征、权利要求是否能够得到说明书的支持、本专利相对于对比文件是否具备新颖性、创造性等。

　　8日上午，北京一中院对此案作出长达3万字的一审判决，对于苹果公司提出的关于涉案专利违反《专利法》第二十六条第三款、《专利法实施细则》第二十条第一款、《专利法实施细则》第二十一条第二款、《专利法》第二十六条第四款等诉讼理由，该院均未予支持。

　　最终，北京一中院判决维持复审委作出的第21307号决定。

　　宣判后，苹果公司当庭表示将向北京市高级人民法院提起上诉。