村民换地四年欲毁约，无法定理由未获支持。近日，镇雄法院审结一起土地承包经营权纠纷一案，判决驳回原告的诉讼请求。

　2008年1月，原告钱剑为方便耕种，将自己承包经营的一块地与被告陈宗先承包经营的一块地互换耕种，当时被告陈宗先在昆明，原告与被告陈宗先之子商谈此事。此后，原告与被告陈宗先通过电话达成口头协议，双方即互换土地耕种。2012年5月，原告欲换回承包地，但被告陈宗先不同意换回承包地，双方发生纠纷.

　法院认为，我国农村土地承包法规定，国家保护承包方依法自愿，有偿进行土地承包经营权流转，本案双方通过口头协议换地耕种，并且双方已耕种多年，虽然双方没有签订土地承包经营权流转的书面协议，也未报土地发包方备案，但原告没有证据证明双方互换土地是临时互换，或双方互换土地有其它违法行为，据此，判决驳回原告钱剑的诉讼请求。